Skip to main content
Layer: 02 · FUTURES Durata: 4 ore Prerequisito: Mappa dei Segnali Deboli completata

​
Obiettivo

Costruire tre scenari divergenti a partire dai driver identificati nel Signal Scan, rendendoli concreti attraverso vignette di vita quotidiana. Gli scenari non servono a prevedere: servono a creare le condizioni in cui l’identità del brand può essere messa alla prova.

​
Quando si usa

Una volta per percorso, dopo la Mappa dei Segnali Deboli. Si riapre integralmente solo in caso di Re-Speculation dichiarata dal Guardian Loop.

​
Partecipanti e ruoli

Il Circolo di Sintesi diviso in tre team, uno per scenario. Ogni team deve essere misto per disciplina: un team di soli strategist produce scenari astratti, un team di soli creativi produce scenari senza struttura. Un facilitatore tiene il ritmo e protegge la divergenza tra i tre mondi.

​
Preparazione

  • La Weak Signals Map consolidata, con i cluster di driver in evidenza.
  • Tre tracce di scenario predisposte dal facilitatore a partire dai driver: divergenti per costruzione, non varianti dello stesso futuro.
  • Formato condiviso per le vignette (day in the life, headline, indicatori).

​
Svolgimento

1 · Matrice dei driver (30 min): Il facilitatore presenta la matrice dei driver emersi dalla mappa. Il gruppo concorda quali forze sono strutturali e quali ambientali. 2 · Assegnazione e immersione (15 min): Il gruppo si divide nei tre team. Ogni team riceve la propria traccia di scenario e la porta al 2030. 3 · Costruzione dello scenario (90 min): Ogni team scrive:
  • una day in the life di un utente tipo in quello scenario al 2030;
  • tre headline di giornale plausibili in quel mondo;
  • gli indicatori di materializzazione: come riconosceresti, oggi, che questo scenario sta diventando reale.
4 · Presentazioni incrociate (45 min): I tre team si presentano reciprocamente gli scenari. Le domande ammesse sono di abitabilità (“come funziona X in questo mondo?”), non di plausibilità (“ma succederà davvero?”). 5 · White spaces (45 min): Insieme, i team identificano i futuri che nessun competitor sta presidiando in modo credibile. È il passaggio che nei repo del metodo corrisponde alla fase 1.5, Competitive Futures Mapping: la mappa della concorrenza si fa sulle traiettorie speculative, non sulle campagne presenti. 6 · Chiusura (15 min): Gli scenari vengono consolidati nel formato di archivio.

​
Criteri di riuscita

  • I tre scenari sono genuinamente divergenti: nessuno è la versione ottimista/pessimista di un altro.
  • Ogni scenario ha indicatori di materializzazione osservabili, non generici.
  • Almeno un white space identificato è scomodo: se tutti i white spaces lusingano il brand, la mappa è stata fatta per compiacere.

​
Errori comuni

  • Costruire un solo futuro con tre intensità diverse invece di tre mondi.
  • Vignette scritte come pubblicità del brand invece che come vita quotidiana di una persona.
  • Discutere la probabilità degli scenari: la domanda non è “succederà?”, è “se succedesse, chi saremmo?”.

​
Output e destinazione

Tre scenari completi con vignette, headline, indicatori di materializzazione e mappa dei white spaces. Sono l’ambiente di test dell’Archeologia del Brand e della Confrontation; vengono archiviati nella Scenario Memory.